【案例簡述】
　　應屆畢業(yè)生張某應聘到某縣商貿(mào)公司工作。但是該商貿(mào)公司提供給張某的勞動合同文本上，用人單位填寫的卻是某人力資源公司。張某并不了解這其中的區(qū)別，在勞動合同文本上簽了字。該商貿(mào)公司隨后將張某派至某大型超市擔任促銷員工作。
　　某天，張某在整理貨物時從高處摔落，致小腿骨折。事后被當?shù)厝肆�資源和社會保障局認定為工傷十級傷殘。但是就張某的工傷保險待遇問題，三家單位卻相互推諉，都拒絕承擔責任。張某一時陷入到不知道該找哪家單位維權的窘境。
　　張某的遭遇，是當前勞務派遣人員權益受侵害的一個縮影。
　　【解讀勞動派遣】
　　勞務派遣是涉及派遣單位、用工單位和被派遣勞動者三方主體的一種用工形式，在三方復雜的法律關系中，被派遣勞動者往往處于最弱勢的地位。
　　近年來，全國范圍內(nèi)勞務派遣用工呈逐年上升的趨勢，據(jù)國家人力資源和社會保障部統(tǒng)計， 2009年全國勞務派遣人員達2700萬。
　　《江蘇省工會勞動法律監(jiān)督條例》第十五條明確規(guī)定：“工會應當對接受勞務派遣的用工單位遵守勞動法律法規(guī)、保障勞務派遣人員合法權益的情況進行監(jiān)督�！�
　　《江蘇省工會勞動法律監(jiān)督條例》于今年5月1日實施后，省各級工會將加大對用人單位遵守勞動法律法規(guī)情況的監(jiān)督力度，特別是將對勞務派遣單位和用工單位遵守勞動法律法規(guī)的情況實施經(jīng)常性監(jiān)督。
　　上述案例中，假設張某將情況反映到用工單位所在縣總工會勞動法律監(jiān)督委員會，縣總工會勞動法律監(jiān)督委員會將組織專人就此事展開調(diào)查。如果張某所述情況屬實，縣總工會勞動法律監(jiān)督委員會將把調(diào)查情況及處理建議報告給縣總工會，由縣總工會作出處理意見。
　　此案中，該人力資源公司作為張某的用人單位，應當對張某的工傷保險待遇承擔主要責任，商貿(mào)公司作為用工單位，應當根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定承擔連帶責任。
　　縣總工會在與兩家單位溝通無果的情況下，可以及時向兩家單位發(fā)出《工會勞動法律監(jiān)督意見書》。
　　如果兩家單位仍拒不糾正，縣總工會可以向同級勞動行政部門提出《工會勞動法律監(jiān)督建議書》，由勞動行政部門依法查處，保障張某的合法權益。